Frame by Frame

볼 생각이 크게 없었다. 시놉시스를 보고 그렇게 재미있을 것 같지 않았다. 운명적 만남을 그린 로맨틱하기 만한 영화일 줄 알았다. 그래도 유명한 '비포 3부작'이고, 에단 호크 배우를 좋아하므로(와 을 재미있게 봤다), 보고 싶기는 했다. 하지만 포스터 아니었으면 굳이 영화관에서 보지는 않았을 것 같다.'준비물: 얼굴'이라는, 논점에서 벗어난 말은 잠시 접어두고 영화에 몰입하면... 정말 대사량이 많은 영화란 걸 알 수 있다. 특히 버스에서 진실게임하는 장면(아래 사진)은 주욱 원테이크로 찍은 것 같은데, 대화가 굉장히 자연스러워서 금방 빠져들게 되었다. 가장 놀라웠던 점은 어차피 하룻밤뿐이니까 더 서로에 대해 솔직해지고, 서로의 자아에 대해 확실하게 인지하고 있다는 것이다. '제시'는 어린 남자아이, ..

엄청 기대를 하지는 않았고, 전에 정말 감명깊게 본 과 비슷한 느낌일 것 같아 관람했다.2023.06.28 - [취미/영화] - 후기 후기" data-og-description="초반에 주인공이 복싱장에 처음 갔을 때, 처음에는 하나도 소리가 안 들리다가 하나씩 소리가 쌓이는 연출이 굉장히 좋았다. 관객의 소리에 대한 역치를 낮춰주는 느낌? 귀가 안 들리지만 눈이 " data-og-host="nerdite.tistory.com" data-og-source-url="https://nerdite.tistory.com/entry/%EB%84%88%EC%9D%98-%EB%88%88%EC%9D%84-%EB%93%A4%EC%97%AC%EB%8B%A4%EB%B3%B4%EB%A9%B42022" data-og-url=..

이제야 봤다. 저번에 헌혈하고 받은 관람권으로 뚝딱. 일찍 봤으면 블로그 유입 수도 많아지고 좋았을 텐데... 그래도 저녁 전+방학 시간이라 사람은 많았다. 정확히는 커플이 많았다. 아니꼬웠다.롯데시네마 리클라이너는 처음이었는데(메가박스 리클라이너만 경험해 봄), 완전히 각도를 눕히니 오히려 불편했다. 좋긴 했지만, 오히려 더 오래된 메가박스 리클라이너가 더 폭신하고 좋은 느낌이다.사실 1편 내용이 잘 기억이 안 나는 채로 봤다. 1편을... 언제 어디서 어떻게 봤더라? 기억이 하나도 안 난다. 트위터에서 1편과 2편의 격세감을 이용한 밈도 있더라. 1편에 소심이와 까칠이가 있었다는 것도 보면서 그랬구나 싶었다.2편에는 불안이, 당황이, 따분이, 부럽이가 새로 나온다. Puberty 경보가 뜨면서 라일리..

라스 폰 트리에 감독전 포스터를 받으려고 본 영화. 시놉시스가 굉장히 마음에 들었고, 이동진 평론가님께서 만점을 주셔서 기대를 좀 하고 봤다.영화를 보면서 frame 내의 장면보다 밖의 장면을 더 많이 상상하게 됐다. 그만큼 자유분방함이 돋보이는 영화였지만, 백치짓을 한다는 것 자체가 나는 정신지체 장애인과 다르다는 느낌을 전제한 것 같았다. 무지성으로 사회 구조에 순응하는 것(같기 위해 같은 것), 지적인 중산층에 반대되는 행위를 하는 것(다르기 위해 다른 것) 둘 다 나에 대한 고민 없이 한 선택이라는 생각이 든다.https://en.wikipedia.org/wiki/Dogme_95덴마크의 실험적 영화하면 언급되는 단어. 사실 이번에 처음 알았다. 이 영화에도 '실험적'이라는 표현이 나온다. 뭔가....

처음으로 네이버 시리즈온에서 영화를 사서 봤다. 그렇게 기대를 하지는 않았다. 시놉시스를 보니... 왠지 나랑 안 맞을 것 같았다. 이란의 사회를 고발하는 영화라...ㅎㅎ 그냥 보는 것에 의의를 두기로 했다.뭔가 영화 속 영화(허구), 이 영화 안에 표현된 이란 사회(사실) 사이의 이 영화의 스토리가 사실과 허구의 경계에 있는 느낌이다. 특히 나(그리고 대부분의 관람객)는 이란의 실상을 전혀 모르기 때문에 태어날 때 남편이 정해지는 전통이라든가, 국경을 불법으로 넘으려는 사람들이 꽤 있다는 건... 그만큼 통제/억압이 있다는 뜻이겠다.포스터에 있던 빼또롬한(?) 문도 뭔가 마음에 든다. 표현하기 어렵지만 이 영화와 잘 어울리는 느낌이다. 카메라에 담기는 것이 무엇인지, 시선에 대해 시각적으로 나타낸 장치..

인사이드 아웃2를 먼저 볼 줄 알았는데... 어쩌다 보니 볼 계획도 없는 영화를 보게 됐다.처음에는 일본 특유의 과한 친절에 굉장히 부담스러웠다. 게다가 러닝 타임이 짧음(이때까지 영화관에서 본 것 중 가장 짧음)에도 불구하고 같은 패턴의 반복에 조금 지겹기도 했다. 여기에 신카이 마코토에 익숙해진 나에겐 작화까지 무매력이었다. 그래서 그렇게 추천하는 영화는 아니다.다만 멸종위기종에 대한 남다른 아이디어로 시작한 이야기라 그 점 만큼은 흥미로웠다. 하지만 사치 소비의 중심인 백화점을 배경으로 동물 보호에 대한 주제를 던지는 게 좀 이상해 보였다.예상 가능한 시작에 예상 가능한 결말이라 1시간 내외인데도 지루했던 것 같다. 에피소드 구성도 다양하지 않고 결이 비슷했다. 차이가 있다면 주인공 동물이 다르다는..

2024.06.26 - [취미/영화] - 후기전날에 를 봤다. 이렇게까지 결이 다른 유럽 영화를 연속으로 보다니. 덕분에 좋은 경험을 할 수 있었다. 둘 중에 어느 영화가 더 좋다고 말하기는 힘들지만, 색이 뚜렷하여 나는 이번 여름엔 를 추천한다.스토리는 정말 단순하다. 사실 이렇게 단순하고 뻔한 스토리를 별로 좋아하지는 않는다. 첫 장면은 식재료를 수확하는 장면이다. 마지막 장면은 외제니와 도댕이 대화하는 장면이다. 요리에서 요리로 끝났으면 더 좋았을 것 같다. 로맨스를 중심으로 하기엔 그렇게 설득력있지 않았다.음식이 정말 맛있어 보였고, 미식에 대해 알게 된 느낌이라 좋았다. 스페셜 굿즈로 레시피 북도 받고... 볼 만한 영화다!! 음식 조리 장면을 영화관에서 감상하는 것만으로 관람할 가치가 있다...

머리를 한창 쓴 직후 이렇게 어려운 영화를 보는 게 아니었다... 이렇게까지 무슨 말하는지 모르겠다고 느낀 영화는 처음이다. 다만 계속해서 기이한 사운드와 수상한 앵글이 이어졌다. 시간적/공간적 배경을 명시해주지 않아 중간에야 홀로코스트를 다룬 것이란 걸 알았다. 어떻게 보면 배경을 제시하지 않은 것이 어디에나 zone of interest는 있으며, 홀로코스트는 일례에 불과하다는 것을 알리는 것일 지도 모른다.다만 악행에 대한 것을 이렇게 불친절하고 정체 모를 기이함으로 알려야 했는지, 그게 대부분의 관객들에게 와닿았을지는 모르겠다. 뭘 봤는지 모르겠기 때문에 딱히 쓸 말도 없다. 다만 해석이 올라오면 어느 정도의 두께를 갖춘 영화일 것이라 믿는다. 워낙 평이 두루두루 좋아서... 나는 아직 이런 영화..

에릭 로메르 감독전의 5번째 작품. 'Six Moral Tales'의 네 번째 작품이다. 원래 다섯 번째 작품인 '클레어의 무릎'과 '해변의 폴린'까지 보려고 했으나, 너무 의무적으로 보는 것 같아서 그 돈으로 맛있는 거 사 먹기로 했다.감독전 러시에 따른 권태와 '내 여자친구의 남자친구'가 너무 재미있어서 이번 작품은 그렇게 기대하지는 않았다. 재미가 없을 것 같았다기 보단 '내 여자친구의 남자친구'보다 더 재미있을 것 같지는 않았고, 결국 같은 맥락의 변주일 것이 보였다.2024.05.18 - [취미/영화] - 개봉 후기 개봉 후기" data-og-description="한국에서는 첫 개봉이다. 이제야 개봉한 게 너무너무 아쉬울 만큼 좋고 감각적인 영화였다. 이 시대에 이런 영화가 나왔다는 게, '..

잔잔하게 유쾌하고 재미있었다. 네 개의 단편으로 구성되어 있어 지겹지 않다. 이런 식으로 챕터가 나뉜 영화는 챕터가 거듭될수록 무엇이 반복되는지를 살펴보는 게 중요하다.이 감독의 'Comedies and Proverbs' 연작과 다르게 제목이 굉장히 직관적이다. 영화 촬영 방식도 즉흥적인 편이었다고 한다. 촘촘히 짜인 영화를 더 좋아하는 나로서는 조금 루즈하게 느껴지긴 했다.역시 옷 색상도 흥미롭다. 빨간 옷을 입고 있거나, 걸어 놓았거나, 살짝 걸쳐 입거나, 바닥에 팽개치는 등 상황들에 따라 의상을 연출하는 방법(옷을 입는 것을 초월한)들이 깨알 재미다. 영화가 매우 웃기다기 보단 '유쾌하다'는 표현이 딱 맞는 것같다.두 캐릭터의 대립. 그리고 에릭 로메르 영화의 등장인물들은 자신의 말과 행동이 다르다..